劳务合同纠纷 (2021)川05民终322号

案号
(2021)川05民终322号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
四川省泸州市
裁判日期
2021-04-15

裁判要旨

《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”。本案中,原告屈凯将其承建泸州市茜草二水厂(一期)工程1标段施工项目的部分木工工程,分包给不具备相应资质的被告吴成云进行施工,其分包行为违反法律强制性规定,所签订的《木工劳务施工承包协议》、《木工劳务施工承包补充协议》均属无效合同。上述合同虽无效,但原告提出对工程价款进行结算,要求被告返还超额支付劳务工程款的主张,本院应予支持。 关于原告是否多支付被告工程款的问题。本案中,原、被告双方对原审四川长信工程造价咨询有限公司作出川长信咨[2019]字第180号鉴定报告的其他项目金额没有争议,仅对该报告中第9项关于沉淀池模板的鉴定结论有异议。重审中,经四川正益工程项目管理有限公司对被告完成的清水池和沉淀池的工程造价重新进行鉴定,鉴定意见为:泸州市茜草二水厂(一期)工程项目涉及的清水池、沉淀池模板工程劳务费鉴定造价为1,626,056.54元。被告对此虽提出异议,但未举出足以反驳该鉴定意见的有关证据,故本院对四川正益工程项目管理有限公司的鉴定结论依法予以采信。对于对

摘要

《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”。本案中,原告屈凯将其承建泸州市茜草二水厂(一期)工程1标段施工项目的部分木工工程,分包给不具备相应资质的被告吴成云进行施工,其分包行为违反法律强制性规定,所签订的《木工劳务施工承包协议》、《木工劳务施工承包补充协议》均属无效合同。上述合同虽无效,但原告提出对工程价款进行结算,要求被告返还超额支付劳务工程款的主张,本院应予支持。 关于原告是否多支付被告工程款的问题。本案中,原、被告双方对原审四川长信工程造价咨询有限公司作出川长信咨[2019]字第180号鉴定报告的

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川05民终322号 上诉人(原审被告):吴成云,男,1977年1月11日出生,汉族,住四川省泸县。 委托诉讼代理人:罗勇,四川求索律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张月,四川求索律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):屈凯,男,1972年2月19日出生,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人:梁勇,四川平通律师事务所律师。 上诉……