建设工程施工合同纠纷 (2014)鄂宜昌中民二终字第00029号
裁判要旨
华宇宜昌分公司与亚峰公司签订的两份《工程承包合同》及《补充协议》,是双方当事人真实意思表示。华宇宜昌分公司依约完成施工任务后,亚峰公司理应向其支付相应工程款。一、本案所涉工程可确认的工程款3501309.08元,因鉴定项目具体明确,应予以确认。二、现场签证签字人员不全和资格有待认定工程的工程款14395.68元。虽然签证、签字人员资格有待认定,但工程实际由华宇宜昌分公司施工,项目位于亚峰公司院内,且在施工过程中,亚峰公司并未提出异议。因此,对该部分工程的工程款应予以确认(即14395.68元)。三、材料、人工调差款132996.50元。双方签订的两份工程施工合同中约定,承包方式为包工包料,且在补充协议中也没有新的约定。因此,华宇宜昌分公司对人工及材料调差款应自行承担。四、施工配合费。1、根据双方陈述,在本案所涉工程的施工过程中确实另外存在钢构配合费65000元,应在亚峰公司实际支付工程款中予以扣减。2、因华宇宜昌分公司未能提供各分包工程造价,鉴定机构对水电消防配合费无法鉴定。因此,华宇宜昌分公司主张的60000元水电消防配合费证据不足,不予以支持。五、利息问题。根据2010年10月7日
摘要
华宇宜昌分公司与亚峰公司签订的两份《工程承包合同》及《补充协议》,是双方当事人真实意思表示。华宇宜昌分公司依约完成施工任务后,亚峰公司理应向其支付相应工程款。一、本案所涉工程可确认的工程款3501309.08元,因鉴定项目具体明确,应予以确认。二、现场签证签字人员不全和资格有待认定工程的工程款14395.68元。虽然签证、签字人员资格有待认定,但工程实际由华宇宜昌分公司施工,项目位于亚峰公司院内,且在施工过程中,亚峰公司并未提出异议。因此,对该部分工程的工程款应予以确认(即14395.68元)。三、材料、人工调差款132996.50元。双方签订的两份工程施工合同中约定,承包方式为包工包料,且在
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂宜昌中民二终字第00029号上诉人(原审原告)湖北华宇建筑总承包有限公司宜昌分公司。住所地:宜昌市发展大道(金德瑞酒店**楼)。负责人韩建华,分公司经理。委托代理人杨斌,湖北骁阳律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人甘志鹏,该公司项目负责人。特别授权代理。上诉人(原审被告)宜昌亚峰环保科技有限公司。住所地:枝江市白洋镇善溪冲大道。法定代表人……