建设工程施工合同纠纷 （2016）辽08民终1615号

上诉人营口老边红福源房地产开发有限公司与被上诉人鞍山市东大建筑工程有限公司于2011年10月15日签订建筑工程施工协议，被上诉人鞍山市东大建筑工程有限公司于2011年10月15日签订建筑工程施工协议是双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。原审以该施工协议无效为由驳回上诉人的诉讼请求不当。另，本案被上诉人鞍山市东大建筑工程有限公司起诉本案上诉人营口老边红福源房地产开发有限公司、罗涛建设工程施工合同纠纷一案由营口市老边区人民法院受理，双方之诉属于基于同一事实和同一法律关系而产生的争议，两案应合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市老边区人民法院作出的（2015）营老民一初字第00887号民事判决；二、发回辽宁省营口市老边区人民法院重审。二审案件受理费69900元（缓交34950元），退还给上诉人营口老边红福源房地产开发有限公司。审　判　长　　盖世非代理审判员　　徐　丹代理审判员　　鲍世帅二〇一六年七月二十六日书　记　员　　那晓梅 来自：www.

上诉人营口老边红福源房地产开发有限公司与被上诉人鞍山市东大建筑工程有限公司于2011年10月15日签订建筑工程施工协议，被上诉人鞍山市东大建筑工程有限公司于2011年10月15日签订建筑工程施工协议是双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。原审以该施工协议无效为由驳回上诉人的诉讼请求不当。另，本案被上诉人鞍山市东大建筑工程有限公司起诉本案上诉人营口老边红福源房地产开发有限公司、罗涛建设工程施工合同纠纷一案由营口市老边区人民法院受理，双方之诉属于基于同一事实和同一法律关系而产生的争议，两案应合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽08民终1615号上诉人（原审原告）营口老边红福源房地产开发有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人林会中，系该公司总经理。委托代理人孙婵，系辽宁海润律师事务所律师。委托代理人崔石根，系辽宁海润律师事务所律师。被告鞍山市东大建筑工程有限公司，住所地鞍山市铁东区。法定代表人金星，系该公司总经理。委托代理人宋文萍，女，1965年11月9日出生，系……