著作权权属、侵权纠纷 (2015)焦民三初字第00086号

案号
(2015)焦民三初字第00086号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2015
地域
河南省焦作市
裁判日期
2015-12-14

裁判要旨

原告外语教学与研究出版社有限责任公司提供的现有证据证明:外语教学与研究出版社在中国大陆地区以图书、音像和光碟形式出版《新概念英语》的专有出版权和发行权。原告外语教学与研究出版社有限责任公司未提供其与外语教学与研究出版社存在承继关系,也未提供原告外语教学与研究出版社有限责任公司对《新概念英语》享有出版权和发行权的证据,故原告外语教学与研究出版社有限责任公司不具备原告主体资格,原告外语教学与研究出版社有限责任公司若能提供其与外语教学与研究出版社存在承继关系后,或提供其对《新概念英语》享有出版权和发行权的证据后,可另行主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告外语教学与研究出版社有限责任公司的起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  路 林审 判 员  范炳鑫代理审判员  金 莹二〇一五年十二月十四日书 记 员  马 捷 更多数据:www.

摘要

原告外语教学与研究出版社有限责任公司提供的现有证据证明:外语教学与研究出版社在中国大陆地区以图书、音像和光碟形式出版《新概念英语》的专有出版权和发行权。原告外语教学与研究出版社有限责任公司未提供其与外语教学与研究出版社存在承继关系,也未提供原告外语教学与研究出版社有限责任公司对《新概念英语》享有出版权和发行权的证据,故原告外语教学与研究出版社有限责任公司不具备原告主体资格,原告外语教学与研究出版社有限责任公司若能提供其与外语教学与研究出版社存在承继关系后,或提供其对《新概念英语》享有出版权和发行权的证据后,可另行主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告外语

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)焦民三初字第00086号原告外语教学与研究出版社有限责任公司。住所地:北京市海淀区。法定代表人蔡剑峰。委托代理人何芝贤,湖南通程律师事务所律师。被告焦作市高新区好书屋。负责人马晓枝。原告外语教学与研究出版社有限责任公司诉被告焦作市高新区好书屋著作权权属、侵权纠纷一案,原告于2015年10月8日向本院起诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理……