信用卡诈骗 （2016）闽04刑终291号

上诉人刘丞以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡本金合计人民币157790.27元，且经发卡银行两次以上催收，超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。刘丞归案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极偿还所透支的全部本息，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘丞及其辩护人提出，原判量刑畸重，违背了罪刑相适应的原则，请求减轻处罚并适用缓刑的诉辩理由，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　傅树朝审判员　　徐　浩审判员　　陈永辉二〇一六年十二月二十七日书记员　　陈　佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据

上诉人刘丞以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡本金合计人民币157790.27元，且经发卡银行两次以上催收，超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。刘丞归案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极偿还所透支的全部本息，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘丞及其辩护人提出，原判量刑畸重，违背了罪刑相适应的原则，请求减轻处罚并适用缓刑的诉辩理由，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　傅树朝审判

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑终291号原公诉机关福建省永安市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘丞，男，1984年9月26日出生于福建省永安市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年3月11日被刑事拘留，同月15日被取保候审，2016年9月19日被逮捕。现羁押于永安市看守所。辩护人钟首桃，福建商通律师事务所律师。福建省永安市人民法院审理福建省永安市人民检察院指控原审被告人……