劳动争议 （2021）豫09民终753号

林文军与郑州一建之间是否构成事实劳动关系，应从双方之间的关系是否充分具备劳动关系的法律特征方面做出判断，事实劳动关系是兼有人身关系和财产关系性质，兼有平等关系和隶属关系特征的社会关系，应具备以下特征：一是劳动行为已经发生。劳动者按照用人单位的要求，付出一定的体力和智力，完成工作内容，创造劳动成果，成果归用人单位所有；二是劳动者与用人单位之间的从属关系已经形成，包括人格上的从属性和经济上的从属性，故劳动关系的确立应当根据劳动者是否接受用人单位的管理、指挥或者监督，以及该单位是否向劳动者支付报酬等因素综合认定。林文军诉称，其与郑州一建之间存在事实劳动关系，但其提供的证据不足以形成完整的证据链，也不足以证明林文军在相对稳定期限内与郑州一建存在人身附属及财产附属关系，林文军在劳动争议之诉中，要求确认其与郑州一建存在劳动关系，证据不足，法院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：“驳回原告林文军的诉讼请求。案件受理费10元，由原告林文军负担。”本院二审期间，林文军提交了5张照片截图，欲证明其在郑州一建承接的工地上班，双方建立了劳动关系。郑州一建质证

林文军与郑州一建之间是否构成事实劳动关系，应从双方之间的关系是否充分具备劳动关系的法律特征方面做出判断，事实劳动关系是兼有人身关系和财产关系性质，兼有平等关系和隶属关系特征的社会关系，应具备以下特征：一是劳动行为已经发生。劳动者按照用人单位的要求，付出一定的体力和智力，完成工作内容，创造劳动成果，成果归用人单位所有；二是劳动者与用人单位之间的从属关系已经形成，包括人格上的从属性和经济上的从属性，故劳动关系的确立应当根据劳动者是否接受用人单位的管理、指挥或者监督，以及该单位是否向劳动者支付报酬等因素综合认定。林文军诉称，其与郑州一建之间存在事实劳动关系，但其提供的证据不足以形成完整的证据链，也不

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终753号上诉人(原审原告)：林文军，男，1962年11月30日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：吴瑞红，濮阳市华龙区人民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：郑州一建集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号，统一社会信用代码：91410100170051898Y。法定代表人：段利民，该公司董事长。……