合同纠纷 （2019）粤0103民初9993号
裁判要旨
原、被告于2016年4月19日签订的《委托管理车辆合同》，是双方当事人的真实意思表示，双方挂靠经营合同关系成立、有效，该合同对双方均具法律约束力。 关于解除合同：本案合同是原告因车辆运输营运需要而与被告签订的挂靠合同。 本案涉案车辆总质量为3085千克，根据2019年3月2日修订的我国道路运输条例，已属于无需再申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证的范围，此时发生了签订合同之时无法预见法律法规政策的变化，合同签订时的主要目的已经不存在，如若继续履行合同对原告明显不公平，现原告以情势变更为理由要求解除与被告签订的《委托管理车辆合同》符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，本院予以支持。 关于车辆变更登记：案涉合同解除后，双方不再履行合同，由于车辆的实际所有人是原告，原告起诉要求被告协助办理将登记在其名下的粤Ａ×××××号车辆变更登记至原告名下，符合我国合同法第九十七条的规定，本院予以支持。 关于保证金：依照合同约定的保证金条款可见，属原告向被告支付作为债权的现金担保。 本案合同解除原因是发生了合同签订时无法预见的重大变化导致合同主要目的无法实现，原告并不存在履约
摘要
夏宣堂与广州市合成汽车服务有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初9993号原告：夏宣堂，男，1973年8月3日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：张晓倦，广东安国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯南，广东安国律师事务所实习律师。 被告：广州市合成汽车服务有限公司，住所地广州市荔湾区鹤洞路12号自编A栋四楼402房。 法定代表人：赵家全。 委托诉讼代理人：刘政，男，1982年1月21日……