机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第564号

惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第[C0895]号《道路交通事故认定书》认定被告范兆增应负此事故的主要责任、被告张月筹应负此事故的次要责任、原告袁丽春在此事故中无责任的结果，处理程序合法、适用法律法规正确，各方在规定期限内均未提出异议。因此，原审法院对该《道路交通事故认定书》予以确认。皖S×××××号大货车在被告大地财保亳州公司投保了交强险和第三者商业责任保险，本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时先由被告大地财保亳州公司在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据本案案情，原审法院判被告范兆增承担70%赔偿责任，被告张月筹承担30%赔偿责任。原告在交通事故中受伤且无责，其损失应由被告方予以赔偿。依据法律的规定和合同的约定，保险公司不需负担本案的受理费，被告大地财保亳州公司此辩解，原审法院予以采纳。原告在2014年8月还在治疗。因此，被告大地财保亳州公司对本案时效提出抗辩，原审法院不予采纳。根据本

惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第[C0895]号《道路交通事故认定书》认定被告范兆增应负此事故的主要责任、被告张月筹应负此事故的次要责任、原告袁丽春在此事故中无责任的结果，处理程序合法、适用法律法规正确，各方在规定期限内均未提出异议。因此，原审法院对该《道路交通事故认定书》予以确认。皖S×××××号大货车在被告大地财保亳州公司投保了交强险和第三者商业责任保险，本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时先由被告大地财保亳州公司在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第564号上诉人（原审原告）袁丽春。委托代理人路平，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）范兆增。被上诉人（原审被告）蒙城县车通运输服务有限责任公司。法定代表人李荣侠。被上诉人（原审被告）张月筹。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司。负责人赵先华，该公司总经理。委托代理人丁文韬，该公司员工。上诉人袁……