机动车交通事故责任纠纷 （2016）内05民终1321号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定：雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案被上诉人张健的逃逸行为因从事雇佣活动致人损害而起，应当认定为“与履行职务有内在联系”。因此，一审法院判决上诉人董典承担赔偿责任并无不当，上诉人董典“被上诉人张健逃逸的行为与雇佣活动不符，因逃逸行为而负全部赔偿责任的主体应当是其父母”的上诉理由不能成立，不予采纳。因逃逸行为可以认定被上诉人张健存在过错，上诉人董典承担连带赔偿责任后，可向被上诉人张健追偿。上诉人董典“一审判决剥夺了上诉人的追偿权”的主张，没有事实和法律依据，不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1682元由上诉人董典负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王孟良审　判　员　　蒋鹏哲代理审判员　　韦青青二〇一六年八月十九日书　记　员　　金　玲

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定：雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案被上诉人张健的逃逸行为因从事雇佣活动致人损害而起，应当认定为“与履行职务有内在联系”。因此，一审法院判决上诉人董典承担赔偿责任并无不当，上诉人董典“被上诉人张健逃逸的行为与雇佣活动不符，因逃逸行为而负全部赔偿责任的主体应当是其父母”的上诉理由不能成立，不予采纳。因逃逸行为可以认定被上诉人张健存在过错，上诉人董典承担连带赔偿责任后，可向被上诉人张健追偿。上诉人董典“一审判决剥夺了上诉人的追偿权”的主张，没有

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1321号上诉人（原审被告）董典，男，汉族，1988年5月31日出生，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托代理人张生，内蒙古擎正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛桂玲，女，1979年11月30日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。委托代理人赵永慧，内蒙古巨鼎科左后旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告……