机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤52民终78号

案号
(2017)粤52民终78号
法院
广东省揭阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省揭阳市
裁判日期
2017-04-20

裁判要旨

本案属机动车交通事故责任纠纷。揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队作出惠高公认字[2014]第00009《道路交通事故认定书》认定司机李世东负事故主要责任;司机陈东负事故次要责任赣D×××××7号车副班司机刘国兵及吴艳红等无责任。事实清楚,责任明确,一审法院予以采信。财保吉安公司要求对事故责任重新认定,并认定其对本案不负任何赔偿责任,未能提供证据,予以驳回。本案诉讼过程中,吴艳红向一审法院提交《司法鉴定申请书》,申请对其后续治疗期间的护理期限及护理依赖程度进行鉴定,因该鉴定事项已经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定并已作出相关鉴定意见,该申请鉴定事项显属重复,故一审法院予以驳回。广东韩江法医临床司法鉴定所是有资质的司法鉴定机构,其对吴艳红的鉴定意见一审法院予以采信。吴艳红因本次事故造成的经济损失,本案被告依法应承担相应赔偿责任。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》(下称《标准》),吴艳红因本次交通事故造成的各项经济损失,一审法院确认如下:1.医疗费。吴艳红因本次交通事故受伤后在惠来、汕头的住院医疗费,根据票据计算合计为118480.26元,该款已由运通客运公司支付,该费用一审法

摘要

本案属机动车交通事故责任纠纷。揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队作出惠高公认字[2014]第00009《道路交通事故认定书》认定司机李世东负事故主要责任;司机陈东负事故次要责任赣D×××××7号车副班司机刘国兵及吴艳红等无责任。事实清楚,责任明确,一审法院予以采信。财保吉安公司要求对事故责任重新认定,并认定其对本案不负任何赔偿责任,未能提供证据,予以驳回。本案诉讼过程中,吴艳红向一审法院提交《司法鉴定申请书》,申请对其后续治疗期间的护理期限及护理依赖程度进行鉴定,因该鉴定事项已经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定并已作出相关鉴定意见,该申请鉴定事项显属重复,故一审法院予以驳回。广东韩江法医临床

正文(节选)

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤52民终78号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司,住所地:吉安市吉州区吉福路48号。负责人:张侃俊,总经理。委托诉讼代理人:郑郁郸,广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:林曼衡,广东圣桥律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地:广州市体育东路***号平安大厦**楼。负责……