劳动争议 （2015）乌中民五终字第739号

本案存在以下争议焦点：一、天山建材是否应当承担天山建材建筑公司的民事责任。2012年1月天山建材建筑公司与天山建材签订合并协议，于2012年5月30日合并，并约定由天山建材无条件承担天山建材建筑公司的所有债权债务，在合并后，天山建材建筑公司在册员工的劳动关系纳入天山建材，工作年限即其他劳动条件参照天山建材现行标准执行，因此天山建材承继了天山建材建筑公司的相应权利义务，其在本案中应当对原天山建材建筑公司的债务承担相应责任。二、天山建材是否存在拖欠潘怀东工资的事实。诉讼中天山建材提供的证据不足以证明其于2005年11月至2006年2月期间给潘怀东支付了工资的事实，因此对潘怀东主张要求天山建材支付此期间工资的诉讼请求，原审法院予以支持。双方当事人未提供证据证明此期间潘怀东的工资标准，原审法院确认按同期在岗职工平均工资予以计算，潘怀东主张按2500元/月标准计算无事实和法律依据，原审法院不予采纳。三、天山建材应否支付潘怀东2006年3月至2014年9月期间的生活费。双方劳动关系存续期间，潘怀东因待岗未提供劳动，天山建材应当支付潘怀东此期间的生活费，生活费标准为当年最低工资标准的70%，潘怀东主

本案存在以下争议焦点：一、天山建材是否应当承担天山建材建筑公司的民事责任。2012年1月天山建材建筑公司与天山建材签订合并协议，于2012年5月30日合并，并约定由天山建材无条件承担天山建材建筑公司的所有债权债务，在合并后，天山建材建筑公司在册员工的劳动关系纳入天山建材，工作年限即其他劳动条件参照天山建材现行标准执行，因此天山建材承继了天山建材建筑公司的相应权利义务，其在本案中应当对原天山建材建筑公司的债务承担相应责任。二、天山建材是否存在拖欠潘怀东工资的事实。诉讼中天山建材提供的证据不足以证明其于2005年11月至2006年2月期间给潘怀东支付了工资的事实，因此对潘怀东主张要求天山建材支付此

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民五终字第739号上诉人（原审被告）：新疆天山建材实业有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：刘天奇，新疆天山建材实业有限责任公司董事长。委托代理人：叶红霞，新疆天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘怀东东，男，1963年6月16日出生，白族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人:乔永庆，新疆赛……