机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终1019号

本案是机动车交通事故责任纠纷。双方二审诉争的焦点是当事人的赔偿责任应如何认定。经查，冯伟亮驾驶粤Ｊ×××××号汽车向右侧变更车道过程中遇余春洪酒后驾驶粤Ｅ×××××号汽车驶至，余春洪避让不及两车发生碰撞，致粤Ｊ×××××号轿车失控与无名氏驾驶（尾载张戈华）的二轮摩托车发生碰撞，造成张戈华受伤及三车损坏的道路交通事故。事发后，无名氏驾车逃逸。根据以上事实，本院认为，涉案交通事故实际分为两个阶段，第一阶段是冯伟亮、余春洪分别所驾机动车相撞，第二阶段是冯伟亮所驾机动车失控后与无名氏所驾摩托车相撞。马艳作为粤Ｅ×××××号机动车的登记权属人在本案中主张权利，是针对第一阶段事故所导致的车辆损失，而该事故的发生与无名氏驾驶的摩托车并无关联，无名氏无需对马艳的涉案损失承担责任，故本案仅应就冯伟亮、余春洪所驾车辆发生交通事故中当事人的过错及赔偿责任进行认定处理。关于冯伟亮、余春洪所驾车辆发生交通事故的原因，佛山市公安局南海分局交通警察大队出具的事故认定书分析认为：冯伟亮驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，其过错行为是导致此事故的主要原因；余春洪饮酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其过错行为是导

本案是机动车交通事故责任纠纷。双方二审诉争的焦点是当事人的赔偿责任应如何认定。经查，冯伟亮驾驶粤Ｊ×××××号汽车向右侧变更车道过程中遇余春洪酒后驾驶粤Ｅ×××××号汽车驶至，余春洪避让不及两车发生碰撞，致粤Ｊ×××××号轿车失控与无名氏驾驶（尾载张戈华）的二轮摩托车发生碰撞，造成张戈华受伤及三车损坏的道路交通事故。事发后，无名氏驾车逃逸。根据以上事实，本院认为，涉案交通事故实际分为两个阶段，第一阶段是冯伟亮、余春洪分别所驾机动车相撞，第二阶段是冯伟亮所驾机动车失控后与无名氏所驾摩托车相撞。马艳作为粤Ｅ×××××号机动车的登记权属人在本案中主张权利，是针对第一阶段事故所导致的车辆损失，而该事故

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终1019号上诉人（原审原告）：马艳，女，汉族，1980年1月19日出生，住江西省宜春市靖安县，委托诉讼代理人：左高兴，广东定海针（佛山）律师事务所律师被上诉人（原审被告）：冯伟亮，男，汉族，1989年3月16日出生，住广东省鹤山市，被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地广东省鹤山市沙坪镇鹤山大道南路……