机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋11民终850号

被告牛×驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行的违法行为是造成本次事故的主要原因；被告房×驾驶尚未登记、未取的临时通行牌证的机动车上道路行驶且未在确保安全、畅通的原则下通行的违法行为是造成本次事故的次要原因，交警部门依此作出的道路交通事故认定书，认定被告牛×负本次事故的主要责任，被告房×负本次事故的次要责任，牛永旺及原告向×无责任。本案中，被告牛×所有的×××号车辆在被告人寿财险投保有交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，故被告牛×给原告造成的损失应由被告人寿财险在其保险责任范围内予以赔偿，被告房×所有的无号牌汉腾牌轿车在被告太平财险处投保有车上人员责任保险（乘客），虽本次事故不是在保险期限内发生，但庭审中被告太平财险称被告房×是于2019年6月4日缴纳的保费，故被告太平财险应承担原告超出交强险外的损失，不足部分由被告房×承担。本案中，关于原告的误工期、营养期、护理期，有山西省文水司法鉴定中心的鉴定结论，被告人寿财险虽对此不认可，但并未提出对三期重新鉴定，故山西省文水司法鉴定中心的鉴定结论予以确认。关于原告主张的医疗费141911.64元（201911.64元-60000元），被

被告牛×驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行的违法行为是造成本次事故的主要原因；被告房×驾驶尚未登记、未取的临时通行牌证的机动车上道路行驶且未在确保安全、畅通的原则下通行的违法行为是造成本次事故的次要原因，交警部门依此作出的道路交通事故认定书，认定被告牛×负本次事故的主要责任，被告房×负本次事故的次要责任，牛永旺及原告向×无责任。本案中，被告牛×所有的×××号车辆在被告人寿财险投保有交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，故被告牛×给原告造成的损失应由被告人寿财险在其保险责任范围内予以赔偿，被告房×所有的无号牌汉腾牌轿车在被告太平财险处投保有车上人员责任保险（乘客），虽本次事故不是在保险

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终850号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司文水支公司。法定代表人：胡×。委托诉讼代理人:杜×，山西省临汾隰县人。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司；负责人：杨×。委托诉讼代理人：雒×，山西丰图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向×，山西省交城县人，住交城县。被上诉人（原审被告）：牛×，山西省交城县人，现住交……