物权保护纠纷 （2016）晋03民终463号

原告刘某5持有的平土字第五九一七九号土地房产所有证明确记载所有人有过道房一间，对此原告及被告陈林不持异议，应予以确认。现原告主张其土地房产所有证记载的过道房即为与被告方东房相通的小房屋，但其提交的土地房产所有证、公证书等证据均对此不能予以证明，故对原告的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告诉讼请求。诉讼费100元，由原告刘某5负担。一审宣判后，原告刘某5不服，向本院提起上诉称，本人持有的土地房产所有证上记载有过道房一间，而被上诉人的房产证上没有该房屋，故该过道房归本人所有。原审判决认定事实错误，请求撤销原判，依法改判。被上诉人陈林辩称，原审判决正确，应驳回上诉，维持原判。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人刘某5持有的土地房产所有证上记载有过道房一间，但其提供的证据不足以证明房产证上记载的过道房即为被上诉人陈林占有的、与陈林东房相通的小房屋，刘某5对该小房屋主张所有权，证据不足，故本院对刘某5的上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

原告刘某5持有的平土字第五九一七九号土地房产所有证明确记载所有人有过道房一间，对此原告及被告陈林不持异议，应予以确认。现原告主张其土地房产所有证记载的过道房即为与被告方东房相通的小房屋，但其提交的土地房产所有证、公证书等证据均对此不能予以证明，故对原告的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告诉讼请求。诉讼费100元，由原告刘某5负担。一审宣判后，原告刘某5不服，向本院提起上诉称，本人持有的土地房产所有证上记载有过道房一间，而被上诉人的房产证上没有该房屋，故该过道房归本人所有。原审判决认定事实错误，请求撤销原判，依法改判。被上诉人陈林辩称，原审判决正

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终463号上诉人（原审原告）：刘某5，男，1970年12月17日出生，汉族，平定县村民，现住山西省平定县。被上诉人（原审被告）:陈林，男，1953年12月27日出生，汉族，平定县职工，现住阳泉市开发区。上诉人刘某5因与被上诉人陈林物权保护纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2015）平民初字第00869号民事判决，向本院提起上诉。本院依……