不当得利纠纷 （2014）渝五中法民终字第00838号

本案系不当得利纠纷。森迈公司与王霞签订《重庆市电力安装工程土建施工合同书》是事实，双方存在建设施工合同关系。但是森迈公司与秉昊公司之间没有任何业务往来，森迈公司将支票交付给秉昊公司，秉昊公司已将该支票提现，该票据权利已经实现，但是秉昊公司获得795859.19元的款项没有合法依据，给森迈公司造成了损失，应属不当得利，因此秉昊公司应将该款项返还给森迈公司。森迈公司称王霞实际使用了该笔款，应该承担连带责任，但是王霞仅是作为秉昊公司的法定代表人，秉昊公司对收到的款项如何处理是由其自主决定，因此森迈公司要求王霞承担连带责任没有依据，不予支持。对于王霞辩称与森迈公司之间的建设施工合同纠纷，与本案不是同一法律关系，并且秉昊公司举示的证据也不能证明本案争议的款项系森迈公司应支付的工程款，对于该工程引起的纠纷王霞可另案起诉，本案不予处理。由于双方对秉昊公司提现后何时给付森迈公司没有约定，森迈公司也没有其他催收的依据，但是秉昊公司一直不归还该笔款项，给森迈公司造成了损失，因此对森迈公司请求的资金占用利息，一审法院确定从森迈公司起诉之日即2012年12月24日起按照中国人民银行规定的商业银行同期同档次贷款

本案系不当得利纠纷。森迈公司与王霞签订《重庆市电力安装工程土建施工合同书》是事实，双方存在建设施工合同关系。但是森迈公司与秉昊公司之间没有任何业务往来，森迈公司将支票交付给秉昊公司，秉昊公司已将该支票提现，该票据权利已经实现，但是秉昊公司获得795859.19元的款项没有合法依据，给森迈公司造成了损失，应属不当得利，因此秉昊公司应将该款项返还给森迈公司。森迈公司称王霞实际使用了该笔款，应该承担连带责任，但是王霞仅是作为秉昊公司的法定代表人，秉昊公司对收到的款项如何处理是由其自主决定，因此森迈公司要求王霞承担连带责任没有依据，不予支持。对于王霞辩称与森迈公司之间的建设施工合同纠纷，与本案不是同一

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第00838号上诉人（原审被告）重庆秉昊广告有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺枫丹路106号南国大厦20-2号，组织机构代码77177905-9。法定代表人王霞，总经理。被上诉人（原审原告）重庆森迈电力安装工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路77号附16号33-8#，组织机构代码56162668-7。法定代表人刘英勇，总经理。……