财产损害赔偿纠纷 （2017）内04民终2539号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：”侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”据此，于长顺作为权利人请求损害赔偿，本院予以支持。本案杨柏树扣留于长顺车辆的直接原因是认为车辆承租人苏占海在施工过程中将监控线路刮断，导致其房屋起火，故在火灾发生后第三天即2016年6月23日强行将GR180平地机一台扣留，而苏占海对刮断监控线路明确认可，对此苏占海作为施工人，其承租的车辆在施工中未尽安全注意义务存在过错，且其承租的车辆被扣留后怠于行使追索权利，至第一次开庭经本院当庭调解2016年9月31日于长顺才将被扣车辆开回，扣留期间长达99天，综上，一审法院认定苏占海的过错与强行扣留车辆的杨柏树的过错相当，杨柏树、苏占海各自应向于长顺承担50%的损害赔偿责任。因于长顺与苏占海的车辆租赁期限为2016年6月4日至2016年7月4日，租赁期间于长顺有租赁费收益，故于长顺请求从车辆扣留之日起主张损失不予支持，应从租赁期满即2016年7月5日起计算至2016年9月31日较为合理。第二次开庭苏占海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响对本案的审理和裁决。综上所述，于
摘要
杨柏树与于长顺、苏占海财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2017）内04民终2539号上诉人（原审被告）：杨柏树，男，1973年2月22日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：于长顺，男，1968年11月6日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古霍林郭勒市。委托诉讼代理人：王金武，内蒙古富河律师事务所律师。被上诉人（原审被告……