建设工程施工合同纠纷 （2019）宁01民终2672号

该案的争议焦点一是三份合同及结算的真实性问题，二是原告的主体是否适格，三是工程价款及已付款金额。针对争议焦点，认定如下：关于三份合同及结算的真实性问题，被告中城建三公司对被告蔡锐持有的授权委托书的真实性并无异议，也对《土、石方开挖合同》及《高效节水灌溉滴灌带铺设工程承包合同书》的真实性无异议，且被告蔡锐持有的授权委托书中明确授权蔡锐以被告中城建三公司名义全权处理涉案工程相关事宜，该“全权处理”足以使第三方认可蔡锐的代理人身份，蔡锐的签名就足以代表被告中城建三公司，至于该代理行为是否超越代理权以及是否经被告中城建三公司加盖公章确认均不影响其对外的效力，因此，原告举证的三份合同及结算书的真实性、合法性均应予以认定。关于原告的主体是否适格的问题，原告举证的三份合同中，既有原告汪建忠单独签订的，也有原告汪建忠、汪玉新共同签订的，虽然签约主体有差异，但二原告自认二人系合作关系，且相互认可，原告举证的结算书中也将三份合同涉及的工程共同结算，故对被告中城建三公司提出的原告主体不适格的意见，故不予采纳。关于工程价款及已付款问题，原告主张工程价款为1335128元，其中阀井项目、土方开挖及回填项目合计8

该案的争议焦点一是三份合同及结算的真实性问题，二是原告的主体是否适格，三是工程价款及已付款金额。针对争议焦点，认定如下：关于三份合同及结算的真实性问题，被告中城建三公司对被告蔡锐持有的授权委托书的真实性并无异议，也对《土、石方开挖合同》及《高效节水灌溉滴灌带铺设工程承包合同书》的真实性无异议，且被告蔡锐持有的授权委托书中明确授权蔡锐以被告中城建三公司名义全权处理涉案工程相关事宜，该“全权处理”足以使第三方认可蔡锐的代理人身份，蔡锐的签名就足以代表被告中城建三公司，至于该代理行为是否超越代理权以及是否经被告中城建三公司加盖公章确认均不影响其对外的效力，因此，原告举证的三份合同及结算书的真实性、合

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2672号 上诉人（原审原告）：汪建忠，男，1974年10月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：刘兴琼，北京大成（银川）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：汪玉新，男，1962年2月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：刘兴琼，北京大成（银川）律师事务所律师。 被上……