行政补偿 （2021）最高法行申677号

本案的审查重点为余淑琴针对《告知书》的起诉是否属于行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，大安区政府作出《告知书》，告知余淑琴已将其户房屋拆迁补偿款存入和平乡永田村村民委员会账户，而对该房屋予以货币补偿及补偿款金额在此前作出的《补偿方案的通知》中已确定，大安区政府作出《告知书》的行为未对余淑琴设定新的权利义务，对余淑琴的权利义务不产生实质性影响，故余淑琴就该告知行为提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围。 综上，余淑琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回余淑琴的再审申请。 审判长　　张昊权 审判员　　杨　军 审判员　　郭艳地 二〇二一年三月二十九日 法官助理李昱娇 书记员程怡

本案的审查重点为余淑琴针对《告知书》的起诉是否属于行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，大安区政府作出《告知书》，告知余淑琴已将其户房屋拆迁补偿款存入和平乡永田村村民委员会账户，而对该房屋予以货币补偿及补偿款金额在此前作出的《补偿方案的通知》中已确定，大安区政府作出《告知书》的行为未对余淑琴设定新的权利义务，对余淑琴的权利义务不产生实质性影响，故余淑琴就该告知行为提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围。 综上，余淑琴的再审申请不符合《中

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申677号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余淑琴，女，1957年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：自贡市大安区人民政府。住所地：四川省自贡市大安区广华路54号。 法定代表人：黄如贝，该区区长。 再审申请人余淑琴因诉自贡市大安区人民政府（以下简称大安区政府）拆迁行政补偿一案，不……