劳动争议 （2017）黑01民终2663号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘云鹏举示的黑石化销人政字[1997]第49号处理决定书、中共黑龙江省石油公司党组文件[1991]第4号关于刘云鹏同志任职通知及省石油化工销售总公司关于调整西岸公司董事会成员的决定均为复印件，其举示的其他证据不能与上述证据相佐证，形成完整的证据链条证明其系省石油化工销售总公司职工。故对刘云鹏的所有诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘云鹏的诉讼请求。案件受理费10元，由刘云鹏负担本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘云鹏提交了孟庆玲的证人证言，拟证明刘云鹏是省石油化工销售总公司的职工，决定书是省石油化工销售总公司人事部门副处长给复印的，是孟庆玲给刘云鹏的。省石油化工销售总公司质证认为，证人应出庭接受法庭质询，确认其证言的真实性。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因证人未到庭陈述相关情况，本院不予采信。对一审法院查明的事实

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘云鹏举示的黑石化销人政字[1997]第49号处理决定书、中共黑龙江省石油公司党组文件[1991]第4号关于刘云鹏同志任职通知及省石油化工销售总公司关于调整西岸公司董事会成员的决定均为复印件，其举示的其他证据不能与上述证据相佐证，形成完整的证据链条证明其系省石油化工销售总公司职工。故对刘云鹏的所有诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘云鹏的诉讼请求。案件受理费10元，由刘云鹏负担

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终2663号上诉人（一审原告）：刘云鹏，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李丽斌，黑龙江东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，黑龙江东方律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黑龙江省石油化工销售总公司，住所地哈尔滨市道里区高谊街58号。法定代表人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：毕凤睿，北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。上诉人刘云……