侵权责任纠纷 （2019）闽02民终2263号

本案争议的焦点主要在于莲花物业是否侵犯陈桂能的人身自由、人格尊严问题。陈桂能认为莲花物业在小区出入大门设施门栅侵犯其出入自由权、造成其生活不利、精神损害。对此，莲花物业认为对陈桂能没有侵权行为，陈桂能本人不去办理相关出入卡登记，导致其车辆出入无法电子识别，只能靠保安人工识别之后再帮他开大门；陈桂能对收费管理有意见，但其是严格按照同安物价局的规定进行收费的，对于陈桂能没有造成精神损失或者伤害，关于道闸问题也是为了小区管理更加有序。随着机动车辆的逐年增加，住宅小区经常出现停车拥、堵、塞现象，车辆乱停放时有发生，尤其是外来车辆随意进入小区乱停放；莲花物业为加强住宅小区车辆停放的规范、人员出入的安全，保证车辆有序停放和行驶，在住宅小区大门设置门栅进行有序管理，并依据相关部门的规定收取相应的费用并无不妥，作为小区业主的陈桂能应该积极配合。但陈桂能故意不去办理出入识别卡，导致其出入不方便，甚至每次出入都要求保安给予开门栅而延误出入时间；莲花物业为了住宅小区的有序管理设置门栅系其物业管理服务的职责所在，该行为并未对陈桂能构成侵权行为，故陈桂能提出莲花物业在小区出入大门设施门栅侵犯其出入自由权、造成其

本案争议的焦点主要在于莲花物业是否侵犯陈桂能的人身自由、人格尊严问题。陈桂能认为莲花物业在小区出入大门设施门栅侵犯其出入自由权、造成其生活不利、精神损害。对此，莲花物业认为对陈桂能没有侵权行为，陈桂能本人不去办理相关出入卡登记，导致其车辆出入无法电子识别，只能靠保安人工识别之后再帮他开大门；陈桂能对收费管理有意见，但其是严格按照同安物价局的规定进行收费的，对于陈桂能没有造成精神损失或者伤害，关于道闸问题也是为了小区管理更加有序。随着机动车辆的逐年增加，住宅小区经常出现停车拥、堵、塞现象，车辆乱停放时有发生，尤其是外来车辆随意进入小区乱停放；莲花物业为加强住宅小区车辆停放的规范、人员出入的安全，

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终2263号 上诉人（原审原告）:陈桂能，男，1973年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被上诉人（原审被告）：厦门市莲花物业管理有限公司，住所地福建省厦门市莲花南路38号。 法定代表人：黄海，总经理。 委托诉讼代理人：王爱全、姜徐跃，系公司职员。 上诉人陈桂能因与被上诉人厦门市莲花物业管理有限公司（以下简称莲花物业）侵……