假冒注册商标 （2014）佛中法知刑终字第3号

李润基未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额在二十五万元以上，其行为已触犯刑律，构成假冒注册商标罪，情节特别严重。被告人李润基的辩护人认为李润基系从犯。经查，被告人李润基的同案犯李伟强、黄国爱一致供述被告人李润基是制假工厂的老板之一，被告人李润基在2014年1月24日南海区人民检察院对其所作的讯问笔录中亦承认其向李绍明借款30万元人民币入股涉案制假工厂并占有两成利润分成，且其知道工厂生产假冒风扇。同时，厂房出租人彭献的证言及辨认笔录证实被告人李润基参与租赁厂房的事宜。综上，足以认定被告人李润基是涉案制假工厂的老板之一，在制假过程中所起作用较大，是主犯。原审法院对辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人李润基的辩护人认为李润基有自首、立功情节。经查，李绍明和被告人李润基打电话向监管部门举报后，在相关人员前往制假工厂途中，曾带稽查人员前往涉案工厂旋即离开。李绍明、李润基并未向稽查人员表明自己是作案人，又无交代自己的犯罪事实，而是负案潜逃，三个多月后在雷州市入住宾馆时因行踪败露终被抓获。在侦查阶段，被告人李润基称自己只是打工，拒不承认事实，庭审中又否认主要

李润基未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额在二十五万元以上，其行为已触犯刑律，构成假冒注册商标罪，情节特别严重。被告人李润基的辩护人认为李润基系从犯。经查，被告人李润基的同案犯李伟强、黄国爱一致供述被告人李润基是制假工厂的老板之一，被告人李润基在2014年1月24日南海区人民检察院对其所作的讯问笔录中亦承认其向李绍明借款30万元人民币入股涉案制假工厂并占有两成利润分成，且其知道工厂生产假冒风扇。同时，厂房出租人彭献的证言及辨认笔录证实被告人李润基参与租赁厂房的事宜。综上，足以认定被告人李润基是涉案制假工厂的老板之一，在制假过程中所起作用较大，是主犯。原

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法知刑终字第3号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）李润基，男，1976年9月10日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住广东省佛山市南海区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2013年10月28日被羁押、拘留，同年12月2日被逮捕，2014年1月27日被取保候审，同年2月17日再次被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人梁浩华……