房屋登记管理(房屋登记) (2019)鲁02行终776号
裁判要旨
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据。”本案中,被告提交的相关不动产登记信息及房产追溯信息显示,涉案房产一直登记于青岛市化工原料总公司名下,未显示有登记于第三人孔庆娥名下的历史信息,且其所属不动产登记中心亦出具说明称,当时所形成的信息系拟办理房改出售程序时所形成的初审信息,后终审未通过予以删除,该登记行为并未完成。故原告所诉无事实根据,不符合法定起诉条件,依法应予驳回。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”本案中,原告未能提交相关证据充分证明其系该房屋的实际权利人,且相关民事判决亦未明确涉案房屋归原告所有,其提起的相关确权之诉还被生效裁定驳回,故原告目前难以证明其系涉案房屋登记行为的利害关系人,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:……(一)原告是本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;”之规定,依法应驳回起诉。三、《最高
摘要
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据。”本案中,被告提交的相关不动产登记信息及房产追溯信息显示,涉案房产一直登记于青岛市化工原料总公司名下,未显示有登记于第三人孔庆娥名下的历史信息,且其所属不动产登记中心亦出具说明称,当时所形成的信息系拟办理房改出售程序时所形成的初审信息,后终审未通过予以删除,该登记行为并未完成。故原告所诉无事实根据,不符合法定起诉条件,依法应予驳回。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁02行终776号 上诉人(原审原告)孙秀芳,女,汉族,1970年11月9日出生,汉族,住山东省诸城市。 委托代理人胡泉基,山东文康律师事务所律师。 委托代理人刘佳琳,山东文康律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)青岛市自然资源和规划局,住所地青岛市市南区香港西路55号。 法定代表人姜德志,局长。 原审第三人青岛市化工原料总公司,住所地……