排除妨害纠纷 （2021）粤09民终2237号

原、被告系相邻关系,对于相邻问题应当共同协商,原、被告通过化州市调解，签订了人民调解协议书，根据协议第三条规定“甲方在其本屋围墙内凿通安装排水管排水，乙方不可干涉；”，原告杨学武应在自己本屋围墙内凿通安装排水管排水，但原告却凿穿自己的围墙将排水管直排在被告屋边的水沟中，后被被告通过封堵阻止，现原告诉请被告立即拆除其建造位于原告杨学武自建房东边排水管水沟出水口处障碍物（包括排水管口以上原被告围墙间的砖墙），恢复现状，被告刘开瑞辩称其屋边的排水沟是其预留仅供自己使用，原告杨学武已经通过围墙把建房面积用尽，根据原、被告双方在2021年1月21日因排水争议达成的人民调解协议书，可以证明原告杨学武确是建房至今很长一段时间都没经过被告刘开瑞房屋旁的水沟排水，因此，一审法院支持被告刘开瑞的辩称。另根据原告举证的证据来看,无法证明被告建的围墙就直接建在原告的排水沟之上。因此,对原告请求拆除被告建的围墙恢复水沟原状的请求一审法院也不宜支持。综上,根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条的规定，判决:驳回原告杨学武对被告刘开瑞的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新

原、被告系相邻关系,对于相邻问题应当共同协商,原、被告通过化州市调解，签订了人民调解协议书，根据协议第三条规定“甲方在其本屋围墙内凿通安装排水管排水，乙方不可干涉；”，原告杨学武应在自己本屋围墙内凿通安装排水管排水，但原告却凿穿自己的围墙将排水管直排在被告屋边的水沟中，后被被告通过封堵阻止，现原告诉请被告立即拆除其建造位于原告杨学武自建房东边排水管水沟出水口处障碍物（包括排水管口以上原被告围墙间的砖墙），恢复现状，被告刘开瑞辩称其屋边的排水沟是其预留仅供自己使用，原告杨学武已经通过围墙把建房面积用尽，根据原、被告双方在2021年1月21日因排水争议达成的人民调解协议书，可以证明原告杨学武确是建

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤09民终2237号上诉人（原审原告）：杨学武，男，1958年3月16日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：陈春霖，广东前瞻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘开瑞，男，1958年8月30日出生，汉族，住广东省化州市。委托代理人：吴少英（系刘开瑞的小姨），女，1973年5月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。上诉人杨学武因与被上诉……