劳动争议 （2019）闽02民终3549号

（2016）闽0203民初6008号、（2016）闽0203民终4668号民事判决书及（2017）闽民申2030号民事裁定书已对“张国辉因三安光电公司未及时办理网上退工手续而被新单位解雇，要求三安光电公司向张国辉支付赔偿金”一事作出生效裁判。现张国辉提起诉讼，再次以三安光电公司未及时办理网上退工手续致其被新单位解雇为由要求三安光电公司向张国辉支付赔偿金，已构成重复起诉。因此，依法驳回张国辉的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回张国辉的起诉。 本院认为，张国辉因三安光电公司未及时办理网上退工手续请求赔偿损失一事，于2016年4月申请劳动仲裁，后又提起诉讼，一审法院（2016）闽0203民初6008号民事判决及本院（2016）闽0203民终4668号民事判决均认定三安光电公司为张国辉办理网上退工手续时间为2014年5月20日，并判决三安光电公司支付未及时办理网上退工手续期间的损失12841.90元。现张国辉以另一种计算方式要求三安光电公司赔偿损失81928.1

（2016）闽0203民初6008号、（2016）闽0203民终4668号民事判决书及（2017）闽民申2030号民事裁定书已对“张国辉因三安光电公司未及时办理网上退工手续而被新单位解雇，要求三安光电公司向张国辉支付赔偿金”一事作出生效裁判。现张国辉提起诉讼，再次以三安光电公司未及时办理网上退工手续致其被新单位解雇为由要求三安光电公司向张国辉支付赔偿金，已构成重复起诉。因此，依法驳回张国辉的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回张国辉的起诉。 本院认为，张国辉因三安

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终3549号 上诉人（原审原告）：张国辉，男，1984年11月23日出生，汉族，住湖北省大悟县。 被上诉人（原审被告）：厦门市三安光电科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1721号综合楼五楼。 法定代表人：林科闯，执行董事。 委托诉讼代理人：张君，公司法务。 上诉人张国辉因与被上诉人厦门市三安光电科技有限公司（以下简称三安光……