技术咨询合同纠纷 （2019）陕06知民初17号

因原告提供的两组证据来源合法、真实，且与本案具有关联性，依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原告与被告通过议标方式，由原告对被告“国润安塞坪桥二期50MW风力发电项目” 做安全预评价，双方就该项目的技术咨询通过协商达成一致合意，并于2017年10月10日签订了《技术咨询合同》，合同约定了技术咨询的内容、项目需完成的工作及工作要求、咨询费及支付方式、保密义务、验收事项、违约责任、争议解决方式等权利义务。原、被告双方根据原合同执行过程中存在的情况，于2019年5月8日签订补充协议，该协议约定：一、2017年10月23日原告完成了报告的评审工作，且取得了专家组同意通过的意见，2017年10月29日经专家组长确认，报告修改完善到位，取得专家组长签字。二、经与被告项目经理多次沟通，因贵公司资金不到位等原因，故迟迟一直未支付原告技术咨询费10万元。2018年8月14日，双方就以上情况进行了书面确定，且被告承认以上两点事实情况准确无误。三、经多次与被告沟通和协商，现被告提出以下解决方案，被告同意2019年5月31日前一次性支付原告所有款项。四、本协议生效后，即

因原告提供的两组证据来源合法、真实，且与本案具有关联性，依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原告与被告通过议标方式，由原告对被告“国润安塞坪桥二期50MW风力发电项目” 做安全预评价，双方就该项目的技术咨询通过协商达成一致合意，并于2017年10月10日签订了《技术咨询合同》，合同约定了技术咨询的内容、项目需完成的工作及工作要求、咨询费及支付方式、保密义务、验收事项、违约责任、争议解决方式等权利义务。原、被告双方根据原合同执行过程中存在的情况，于2019年5月8日签订补充协议，该协议约定：一、2017年10月23日原告完成了报告的评审工作，且取得了专家组

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕06知民初17号 原告：甘肃工程地质研究院西安分院，住陕西省西安市经开区，统一社会信用代码：91610132583188606B。负责人：侯云龙 ，该公司负责人委托诉讼代理人：刘永强，男，汉族，1983年3月27日出生，该项目的负责人。委托诉讼代理人：康利，陕西权诚律师事务所律师。被告：安塞国润天能风力发电有限责任公司。住所地： 陕西省延安……