股东资格确认纠纷 （2021）桂11民终311号

第一，关于胡艳荣的法定代表人身份问题。原告广建公司的法定代表人胡艳荣经广建公司股东会决议审议通过进行任命，并且办理了工商变更登记，根据《中华人民共和国公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。”的规定，广建公司法定代表人胡艳荣对外具有代表广建公司行使职务的权利，其具有广建公司法定代表人身份，能够代表广建公司提起本案的诉讼。因此，对于胡艳荣作为广建公司法定代表人身份提起诉讼的行为，该院予以认定。被告及第三人关于胡艳荣不具有广建公司法定代表人身份起诉的抗辩，该院不予采信。第二，关于广建公司是否为金鑫公司实际股东及持股比例问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。”的规定，根据庭审查明事实和各方提交证据，金鑫公司在成立之后，工商登记股东

第一，关于胡艳荣的法定代表人身份问题。原告广建公司的法定代表人胡艳荣经广建公司股东会决议审议通过进行任命，并且办理了工商变更登记，根据《中华人民共和国公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。”的规定，广建公司法定代表人胡艳荣对外具有代表广建公司行使职务的权利，其具有广建公司法定代表人身份，能够代表广建公司提起本案的诉讼。因此，对于胡艳荣作为广建公司法定代表人身份提起诉讼的行为，该院予以认定。被告及第三人关于胡艳荣不具有广建公司法定代表人身份起诉的抗辩，该院不予采信。第二，关于广建公司是否为金鑫公司实际

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终311号 上诉人(原审原告)：广西贺州市广建房地产开发有限公司；住所地：贺州市八步区太兴街70号。 诉讼代表人：广西贺州市广建房地产开发有限公司管理人广西白武士破产清算公司。 管理人负责人：王少华。 委托诉讼代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：贺州市桂东金鑫房地产开发有限公司；住所地：贺州市八步……