农业承包合同纠纷 （2014）赤民一终字第903号

原被告及案外人青格陶格套等人签订的“林地承包合同”是双方的真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，没有损害国家利益、社会公共利益和第三人利益，合同合法有效，合同双方应当履行各自的义务。该合同签订后，已履行了11年之久，在履行合同期间，被告哈灯巴特尔在其承包地内原有的泡子内继续挖沙的行为不构成根本性违约。原告要求终止合同的诉讼请求因不具备终止合同的条件本院不予支持。因被告已自行停止挖沙行为，所以对原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回杨德庆十原告的诉讼请求。案件受理费100元，公告费600元，由杨德清十原告承担。宣判后，杨德庆等十人不服，向本院提起上诉称，一审认定事实不清。被上诉人在承包的林地内在未办理任何手续的情况下非法采砂，上诉人的行为已构成违约。一审适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人哈灯巴特、特木尔巴干二审答辩称，签订合同时涉案林地内只有1300棵树，占地约30亩，其余部分是原中国人民解放军大板驻军部队挖沙形成的泡子

原被告及案外人青格陶格套等人签订的“林地承包合同”是双方的真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，没有损害国家利益、社会公共利益和第三人利益，合同合法有效，合同双方应当履行各自的义务。该合同签订后，已履行了11年之久，在履行合同期间，被告哈灯巴特尔在其承包地内原有的泡子内继续挖沙的行为不构成根本性违约。原告要求终止合同的诉讼请求因不具备终止合同的条件本院不予支持。因被告已自行停止挖沙行为，所以对原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回杨德庆十原告的诉讼请求。案件受理

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第903号上诉人（原审原告）杨德庆，男，1942年5月5日出生，汉族，农民，现住巴林右旗。上诉人（原审原告）布和巴特尔，男，1957年7月25日出生，蒙古族，农民，现住巴林右旗。上诉人（原审原告）曹都毕力格，男，1956年10月1日出生，蒙古族，牧民，现住巴林右旗。上诉人（原审原告）杨军，男，1969年12月1日出生，汉族，农民……