债权转让合同纠纷 （2014）徐民终字第3728号

张剑主张其受让张洪艳、仲茂源对郭浩、鲁春玉的债权，已提交借条、债权转让协议及银行转账记录等证据，郭浩、鲁春玉应当就该债务向张剑承担偿还责任。自然人之间的借贷对支付利息没有约定的，视为不支付利息，涉案借条未约定支付利息，对张剑按照同期银行贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求不予支持，郭浩、鲁春玉应按照同期银行贷款利率支付逾期利息损失，利息应自张剑提交诉状时起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：自本判决生效后十日内，被告郭浩、鲁春玉偿还原告张剑借款本金430000元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息（自2012年1月5日计算至本判决确定的给付之日）。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告郭浩、鲁春玉负担。上诉人郭浩、鲁春玉不服上述民事判决，向本院上诉称：1、上诉人曾向仲茂源、张洪艳借款43万元，但在本案债权转让前该债务已清偿；2、上诉人在案件一审审理前未收到债权转让通知，张剑作为起诉主体不适格。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人

张剑主张其受让张洪艳、仲茂源对郭浩、鲁春玉的债权，已提交借条、债权转让协议及银行转账记录等证据，郭浩、鲁春玉应当就该债务向张剑承担偿还责任。自然人之间的借贷对支付利息没有约定的，视为不支付利息，涉案借条未约定支付利息，对张剑按照同期银行贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求不予支持，郭浩、鲁春玉应按照同期银行贷款利率支付逾期利息损失，利息应自张剑提交诉状时起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：自本判决生效后十日内，被告郭浩、鲁春玉偿还原告张剑借款本金430000元，并按

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第3728号上诉人（原审被告）郭浩，无业。上诉人（原审被告）鲁春玉，无业，系郭浩之妻。二上诉人共同委托代理人李东艳，江苏敏言律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人丁大同，江苏敏言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张剑，上海铁路局南京客运段职工。上诉人郭浩、鲁春玉因与被上诉人张剑债权转让合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2014）……