林业行政管理（林业） （2021）桂07行终28号

具有原告主体资格是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的条件之一。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”故起诉人必须与被诉行政行为存在利害关系方能成为案件原告。本案中，原告灵山县三海街道梓木村委会高山村第一、第二村民小组于2009年8月18日、8月8日进行集体林权制度改革时，没有把涉案林地纳入改革方案中，该改革方案也经原告的村民小组长签名确认。2009年11月1日原告灵山县三海街道梓木村委会高山村第一、第二村民小组向林业部门申请林权登记时也没有对涉案的林地予以登记申请。庭审中，原告表示并未对涉案的土地进行经营管理，只是在涉案的林地上进行土葬，也没有提供证据证明涉案林地权属灵山县三海街道梓木村委会高山村第一、第二村民小组。第三人所在的村民小组于2009年8月18日进行集体林权制度改革时，将涉案的林地“八宝山”纳入了其林权制度改革范围内，第三人也于2010年9月10日依法取得了涉案林地的林权证，并一直对涉案林地进行管理使用。综上，原告灵山县三海街道梓木村委会高山村第一、第二村民小组与被告（灵山

具有原告主体资格是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的条件之一。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”故起诉人必须与被诉行政行为存在利害关系方能成为案件原告。本案中，原告灵山县三海街道梓木村委会高山村第一、第二村民小组于2009年8月18日、8月8日进行集体林权制度改革时，没有把涉案林地纳入改革方案中，该改革方案也经原告的村民小组长签名确认。2009年11月1日原告灵山县三海街道梓木村委会高山村第一、第二村民小组向林业部门申请林权登记时也没有对涉案的林地予以登记申请。庭审中，原告表示并未对涉案的

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂07行终28号 上诉人（原审原告）:灵山县三海街道梓木村委会高山村第一村民小组，住所地：灵山县三海街道梓木村委会高山村。 诉讼代表人:宁焕东。 上诉人（原审原告）:灵山县三海街道梓木村委会高山村第二村民小组，住所地：灵山县三海街道梓木村委会高山村。 诉讼代表人:宁焕棠。 上述两上诉人的委托诉讼代理人：张湘东，广西三振律师事务所律师……