确认合同无效纠纷 (2015)东中法民一终字第2287号

案号
(2015)东中法民一终字第2287号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2015
地域
广东省东莞市
裁判日期
2015-11-19

裁判要旨

广东省高级人民法院作出的(2012)粤高法民一终字第38号民事判决已发生法律效力,该判决认定案涉《以物抵债协议书》未违反法律、行政法规强制性规定,该合同合法有效。周瑞强认为东联农商行与太平建筑总公司签订案涉《以物抵债协议书》损害其民事权益,主张案涉《以物抵债协议书》转让周瑞强与太平房地产公司的合同权利义务无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条:“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出,并应当提供存在下情形的证据材料:(一)因不能归责于本人的事由未参加诉讼;(二)发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误;(三)发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”的规定,周瑞强向原审法院提出确认合同无效之诉,与前述法律规定不相符,周瑞强的起诉不符合条件,应予以驳回。综上所述,原审法院对周瑞强的起诉作出实体判决不当,本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项以及前述援引的法律规定,裁定如

摘要

广东省高级人民法院作出的(2012)粤高法民一终字第38号民事判决已发生法律效力,该判决认定案涉《以物抵债协议书》未违反法律、行政法规强制性规定,该合同合法有效。周瑞强认为东联农商行与太平建筑总公司签订案涉《以物抵债协议书》损害其民事权益,主张案涉《以物抵债协议书》转让周瑞强与太平房地产公司的合同权利义务无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条:“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出,并应当提供存在下情形的证据材料:(一)因不能归责

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)东中法民一终字第2287号上诉人(原审原告):周瑞强。委托代理人:曹洪军,北京市绅特律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东莞农村商业银行股份有限公司东联支行。住所地:广东省东莞市南城区。负责人:黄天助,该支行行长。委托代理人:陈平,广东众达律师事务所律师。委托代理人:王玉婷,广东众达律师事务所辅助人员。被上诉人(原审被告):广东省东莞市太平建……