财产损害赔偿纠纷 (2016)豫07民终2818号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。周XX在其宅基地上建房,马顺付无正当理由对周XX房屋顶部预制板进行破坏,马顺付的行为是侵权行为,侵犯了周XX合法的财产权利,马顺付的行为不当。经河南国信司法鉴定中心鉴定,更换损坏的两块预制板本身价值169.2元,拆装两块预制板工程造价及运输费用771.29元,共计940.49元。但是庭后经向周XX核实,周XX又于2016年4月10日将争议房子屋顶的房瓦瓦好,鉴定机构鉴定损坏的两块预制板并未更换下来,而是留在房顶继续使用,证明周XX房顶的两块预制板虽遭马顺付损坏但并不影响其使用,周XX并没有遭受实际损失,故周XX要求马顺付赔偿损失的依据不足,对周XX的诉讼请求应予以驳回。案件的鉴定费用2000元是由马顺付的损坏行为引起的,故该费用应由马顺付承担。马顺付辩称与周XX的父亲周某于1995年12月3日签订的协议系胁迫形成,马顺付无证据证明,且周XX予以否认,故对马顺付的此辩称不予支持;马顺付辩称周XX的建房行为侵犯了马顺付的宅基地,但马顺付无有效证据证明,对马顺付的此辩称不予支持。依据《中华人民共和国
摘要
公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。周XX在其宅基地上建房,马顺付无正当理由对周XX房屋顶部预制板进行破坏,马顺付的行为是侵权行为,侵犯了周XX合法的财产权利,马顺付的行为不当。经河南国信司法鉴定中心鉴定,更换损坏的两块预制板本身价值169.2元,拆装两块预制板工程造价及运输费用771.29元,共计940.49元。但是庭后经向周XX核实,周XX又于2016年4月10日将争议房子屋顶的房瓦瓦好,鉴定机构鉴定损坏的两块预制板并未更换下来,而是留在房顶继续使用,证明周XX房顶的两块预制板虽遭马顺付损坏但并不影响其使用,周XX并没有遭受实际损失
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终2818号上诉人(原审被告)马顺付(马顺富),男,1964年8月25日出生,汉族。被上诉人(原审原告)周XX,男,1976年8月18日出生,汉族,。上诉人马顺付因与被上诉人周XX财产损害赔偿纠纷一案,不服河南省获嘉县人民法院(2015)获民初字第1714号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查……