行政监督 （2019）最高法行申11967号

本案的核心问题是涵江区政府是否具有公开周秀枝申请的信息的义务。本案中，周秀枝向涵江区政府申请公开“涵江区苍口片区改造建设项目涉及我村征迁的各户《征地拆迁补偿、安置协议书》”。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，征地补偿、安置方案由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施，并非由市、县人民政府直接实施。由此可见，涵江区政府根据当地征收土地的具体实施单位，告知周秀枝向涵江区涵西街道办事处咨询并无不当。 综上，周秀枝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人周秀枝的再审申请。 审判长　　李绍华 审判员　　何　君 审判员　　朱宏伟 二〇一九年十二月四日 书记员　　朱　萌

本案的核心问题是涵江区政府是否具有公开周秀枝申请的信息的义务。本案中，周秀枝向涵江区政府申请公开“涵江区苍口片区改造建设项目涉及我村征迁的各户《征地拆迁补偿、安置协议书》”。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，征地补偿、安置方案由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施，并非由市、县人民政府直接实施。由此可见，涵江区政府根据当地征收土地的具体实施单位，告知周秀枝向涵江区涵西街道办事处咨询并无不当。 综上，周秀枝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11967号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周秀枝,女,1957年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省莆田市涵江区人民政府。住所地：莆田市涵江区兴涵街1号。 法定代表人：连向红，该区人民政府区长。 再审申请人周秀枝诉被申请人福建省莆田市涵江区人民政府（以下简称涵江区政府）……