寻衅滋事 （2016）内05刑终133号

上诉人双某伙同包某某多次向被害人特某某某强拿硬要财物，被害人特某某某系未成年在校学生，二人的行为不仅严重影响到被害人特某某某学习和生活，而且影响到被害人的身心健康，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。双某和包某某系共同犯罪，所起作用相当，不分主从。上诉人及其辩护人提出原审认定涉案金额有误，量刑过重的意见。经查，被害人陈述以及双某的某次供述能够双某在某旗三中门口向被害人特某某某要了100.00元及对被害人拳打脚踢的事实。双某伙同包东东多次向在校学生进行强拿硬要，对未成年身心健康造成影响，属于情节恶劣。包东东将自己手机留给被害人的目的是拿走被害人手机，属于犯罪手段，因此不应予以扣除。原审鉴于案发后，双某及其家属对被害人及家属道歉、赔偿损失，取得谅解，对其已酌情从轻处罚。因此上诉理由及辩护人意见不成立，不予支持。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条某款某项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　础　鲁审　判　员　　白凤兰代理审判员　　宋凯文二〇一六年八月一日书　记　员　　张　蕾

上诉人双某伙同包某某多次向被害人特某某某强拿硬要财物，被害人特某某某系未成年在校学生，二人的行为不仅严重影响到被害人特某某某学习和生活，而且影响到被害人的身心健康，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。双某和包某某系共同犯罪，所起作用相当，不分主从。上诉人及其辩护人提出原审认定涉案金额有误，量刑过重的意见。经查，被害人陈述以及双某的某次供述能够双某在某旗三中门口向被害人特某某某要了100.00元及对被害人拳打脚踢的事实。双某伙同包东东多次向在校学生进行强拿硬要，对未成年身心健康造成影响，属于情节恶劣。包东东将自己手机留给被害人的目的是拿走被害人手机，属于犯罪手段，因此不应予以扣除。原审鉴于案发后，

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内05刑终133号原公诉机关库伦旗人民检察院。上诉人（原审被告人）双某，男，2015年11月16日因寻衅滋事被某旗公安局给予行政拘留十五日，并处罚款1000.00元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月23日被刑事拘留，于2016年2月4日被取保候审，同年4月11日某旗人民法院决定逮捕。现羁押于某旗看守所。库伦旗人民法院审理库伦旗人民检……