继承纠纷 （2020）冀01民终12461号

继承从被继承人死亡时开始。崔锦文去世后，其遗留的个人合法财产理应进行继承。原、被告均无证据证实崔锦文生前留有遗嘱或遗赠协议，其遗产理应按照法定继承进行分割。崔某1提交的《证明信》无法证实其对崔锦文尽了主要赡养义务，就其主张多分割遗产的请求不予准许。根据原告提交的证据，在崔锦文与国营石家庄棉纺织厂签订《石家庄市成本价出售公有住房协议书》时，其与原告已经结婚，故涉案房产应认定为原告与崔锦文的夫妻共同财产，原告对该房产享有1／2份额，崔锦文享有的1／2份额应由原告与二被告各享有1／3，原告对该房产共计享有2／3的份额。因原、被告就涉案房产未签订拆迁补偿协议，就原告主张的具体数额不予认定。判决：因坐落于河北省石家庄市长安区房屋（房产证号：石房权证东字第××，国有土地使用权证：桥东国用（2003）第13051号）拆迁所取得的权益中的2／3归原告蒋某所有、1／6归被告崔某2所有、1／6归被告崔某1所有。诉讼费16266元，减半收取计8133元，原告蒋某负担2711元，被告崔某2、崔某1各负担2711元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，经查同原审

继承从被继承人死亡时开始。崔锦文去世后，其遗留的个人合法财产理应进行继承。原、被告均无证据证实崔锦文生前留有遗嘱或遗赠协议，其遗产理应按照法定继承进行分割。崔某1提交的《证明信》无法证实其对崔锦文尽了主要赡养义务，就其主张多分割遗产的请求不予准许。根据原告提交的证据，在崔锦文与国营石家庄棉纺织厂签订《石家庄市成本价出售公有住房协议书》时，其与原告已经结婚，故涉案房产应认定为原告与崔锦文的夫妻共同财产，原告对该房产享有1／2份额，崔锦文享有的1／2份额应由原告与二被告各享有1／3，原告对该房产共计享有2／3的份额。因原、被告就涉案房产未签订拆迁补偿协议，就原告主张的具体数额不予认定。判决：因坐落

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终12461号 上诉人（原审被告）：崔某1，男，1968年4月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张淑品，河北张淑品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟讷，河北张淑品律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：蒋某，女，1939年6月2日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：李超彬，河北顺业律师事务……