金融借款合同纠纷 （2017）冀0203民初1019号

依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定履行义务。 原告华夏银行唐山分行与各被告签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《借款凭证》、《补充协议》均是当事人真实意思表示，合法有效。 原告按合同约定向被告XX市百仓商贸有限公司发放借款2,000万元后，被告XX市百仓商贸有限公司应按合同约定按期还息、到期还本。 原告主张被告XX市百仓商贸有限公司偿还本金2,000万元，理据充分，本院予以支持。 原告与被告签订的补充协议约定按年利率4.75%计收利息，对原告诉请的利息，在贷款到期前按照年利率4.75%予以支持；依据《流动资金借款合同》约定，逾期还款利率上浮50%，对被告逾期还款的利息，按年利率7.125%（即4.75%上浮50%）予以支持。 被告薄某甲、薄某乙、李某、于某某、爱新觉罗甲辩称，不知道签订合同的内容是保证合同，并另案诉讼中，有生效判决予以确认，其辩称理据不足，本院不予采信，原告要求被告薄某甲、薄某乙、XX鹏华商贸有限公司、XX都市宝实业有限公司、都市宝（XX）科技产业集团有限公司、刘某乙、爱新觉罗甲、李某、于某某承担连带责任

华夏银行股份有限公司唐山分行与ＸＸ市百仓商贸有限公司、薄某甲金融借款合同纠纷一审民事判决书

河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0203民初1019号 原告：华夏银行股份有限公司唐山分行，住所地XX省XX市XX区XX路XX号，统一社会信用代码XXX。 负责人：张某某，职务行长。 委托诉讼代理人：苗文杰，河北钰烁律师事务所律师。 被告：XX市百仓商贸有限公司，住所地XX省XX市XX区XXX路XX号，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：夏某某，职务执行董事……