买卖合同纠纷 （2018）京03民终2755号
裁判要旨
崎碌友邦公司与汇星行公司之间签订的购销合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定享有权利履行义务。双方的争议焦点为《购销合同》约定的变压器型号是油浸式变压器S11-M-630KVA还是干式变压器SCB10-630KVA。虽然汇星行公司提供2015年7月崎碌友邦公司提供的报价单，但该报价单已载明有效期限为30天，双方并未在报价单有效期限内签订购销合同，且双方于2015年9月签订的购销合同中对于价格等内容有所修改，故汇星行公司认为报价单为双方履行的依据的抗辩理由，一审法院不予支持。虽然双方签订的购销合同中并未对变压器型号进行明确约定，但从涉案工程在相关部门备案的档案材料中可以看出，涉案工程登记的变压器型号为S11-M-630KVA，与崎碌友邦公司提供的变压器型号一致，故汇星行公司要求崎碌友邦公司承担产品更换责任的反诉请求，无事实和法律依据，该院不予支持。崎碌友邦公司履行了供货义务，其有权要求汇星行公司支付货款，汇星行公司迟延支付货款，已构成违约，应当向崎碌友邦公司支付违约金。崎碌友邦公司要求汇星行公司支付货款147000元以及违约金
摘要
北京汇星行汽车销售服务有限公司与北京崎碌友邦开关设备有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终2755号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京汇星行汽车销售服务有限公司，住所地北京市房山区阎村镇炒米店村炒十路北口西200米。法定代表人：息志军，董事长。委托诉讼代理人：夏翔，北京市柴傅律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京崎碌友邦开关设备有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇靳七营村村委会南300米。法定代表人：郭志勇，总……