民间借贷纠纷 （2018）粤01民终1157号
裁判要旨
周其河和胡志远之间的民间借贷法律关系，有借据、银行转账凭证相互印证，依法成立并有效。关于胡志远是否应当支付利息问题，周其河与胡志远在借据中并未约定支付利息，胡志远在庭审中对利息支付不予确认，故双方的借款应当视为没有约定利息。故对胡志远主张已支付的204300元，扣除其重复主张的两笔共16500元后，应抵作本金扣除。故胡志远应当向周其河归还本金212200元[400000元-（204300元-16500元）]并按年利率6%的标准从起诉日起支付利息给周其河。周其河主张胡志远支付的款项有部分属于工资及按照年利率24%计算利息，没有事实依据及法律依据，对周其河的主张，一审法院不予接纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决：一、胡志远自判决发生法律效力之日起10日内，清偿借款212200元给周其河。二、胡志远自判决发生法律效力之日起10日内，清偿借款212200元的利息给周其河，利息从2017年5月5日起计算至实际清付时止按照年利率6%计
摘要
胡志远、周其河民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1157号上诉人（原审被告）：胡志远，男，1982年1月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：黄珏安，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周其河，男，1965年6月10日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：梁自强，广东文领律师事务所律师。上诉人胡志远因与被上诉人周其河民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市……