信用卡诈骗 （2017）鲁02刑终184号

被告人薛奇以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，经发卡银行催收后仍不归还，其行为构成信用卡诈骗罪。被告人薛奇对其犯罪的主观故意不予供认，给发卡银行造成的大部分经济损失未能退赔，以上情节在量刑中予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十四条之规定，以信用卡诈骗罪判处被告人薛奇有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；责令退赔上海浦东发展银行人民币五万一千三百八十元二角八分。上诉人薛奇的上诉理由是：公安机关调查材料有误，本案属民事纠纷。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。关于上诉人薛奇所提公安机关调查材料有误、本案属民事纠纷的上诉理由，经查，薛奇在其所经营的公司被吊销无稳定的经济来源后，仍办理并使用信用卡透支消费，并多次逃避银行工作人员催收欠款，应认定其以非法占有为目的利用信用卡恶意透支，所提尚有委托拍卖财产、参与顺驰公司集资及被电信诈骗等与本案认定其信用卡诈骗的事实并无直接关联，该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人薛奇犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第

被告人薛奇以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，经发卡银行催收后仍不归还，其行为构成信用卡诈骗罪。被告人薛奇对其犯罪的主观故意不予供认，给发卡银行造成的大部分经济损失未能退赔，以上情节在量刑中予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十四条之规定，以信用卡诈骗罪判处被告人薛奇有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；责令退赔上海浦东发展银行人民币五万一千三百八十元二角八分。上诉人薛奇的上诉理由是：公安机关调查材料有误，本案属民事纠纷。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。关于上诉人薛奇所提公安机关调查材料有误、本案属民事纠纷的上诉理由，经查，薛奇

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终184号原公诉机关青岛市市北区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛奇。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。青岛市市北区人民法院审理青岛市市北区人民检察院指控原审被告人薛奇犯信用卡诈骗罪一案，于二Ｏ一六年十二月二十七日作出（2016）鲁0203刑初148号刑事判决。宣判后，原审被告人薛奇不服，提出……