劳动争议 （2019）鲁05民终1747号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。东营市河口区人民法院及上级法院多份生效判决均认定张德艳系东营市医药公司河口分公司的职工，应由该分公司向其支付工资，并判决驳回了张德艳要求东营市医药公司支付工资的诉讼请求。庭审中，张德艳明确表示只要求东营市华信医药有限公司履行支付工资义务，不要求东营市医药公司河口分公司承担支付工资的义务，但未提交其工资应由东营市华信医药有限公司支付的相关证据，故，对张德艳的该项诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定。判决：驳回张德艳的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由张德艳负担。 二审中当事人未提交证据。 二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：张德艳的上诉请求有无事实和法律依据。 本院认为，张德艳系东营市医药公司河口分公司的职工，已经本院生效判决确认，双方至今仍存在劳动合同关系。根据东营市医药公司和东营市医药公司河口分公司工商登记记载，东

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。东营市河口区人民法院及上级法院多份生效判决均认定张德艳系东营市医药公司河口分公司的职工，应由该分公司向其支付工资，并判决驳回了张德艳要求东营市医药公司支付工资的诉讼请求。庭审中，张德艳明确表示只要求东营市华信医药有限公司履行支付工资义务，不要求东营市医药公司河口分公司承担支付工资的义务，但未提交其工资应由东营市华信医药有限公司支付的相关证据，故，对张德艳的该项诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终1747号 上诉人（原审原告）：张德艳，女，1971年9月21日出生，汉族，住东营市河口区。 委托诉讼代理人：燕永勤（上诉人张德艳之夫），住址同上。 被上诉人（原审被告）东营市华信医药有限公司，住所地东营市东营区北二路546号。 法定代表人：苟建民，董事长。 被上诉人（原审被告）：东营市医药公司河口分公司，住所地东营市河口区海宁路……