财产损害赔偿纠纷 （2016）辽07民终1007号

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告承包的工程因存在质量问题而造成了返工维修、扣款，均系事实，但原告主张此质量问题系四被告错误施工造成，应提供相关证据予以证明，现原告提供的证据不足以证明工程的质量问题系四被告造成，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：驳回原告张建的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张建承担。原审判决宣判后，张建不服，向本院提起上诉称，撤销凌海市人民法院（2015）凌海大民初字第01328号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审法院判决认定事实错误。法院已认定了四被告对具体施工事实无异议。对于施工质量问题，也有证据确认。一审法院认为质量有问题是谁造成的应由原告举证，上诉人认为一审法院判决依据缺乏合理性，故申请二审法院改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人史冰、王立明、王英利、王铁成均未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告承包的工程因存在质量问题而造成了返工维修、扣款，均系事实，但原告主张此质量问题系四被告错误施工造成，应提供相关证据予以证明，现原告提供的证据不足以证明工程的质量问题系四被告造成，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：驳回原告张建的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张建承担。原审判决宣判后，张建不服，向本院提起上诉称，撤销凌海市人民法院（2015）凌海大民初字第01328号民事判决，改判支持上诉人

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1007号上诉人（原审原告）张建，男，1980年8月14日出生，汉族，个体业者，现住凌海市。被上诉人（原审被告）史冰，男，1991年2月8日出生，汉族，农民，现住凌海市。被上诉人（原审被告）王立明，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，现住凌海市。被上诉人（原审被告）王英利，男，1967年12月11日出生，汉族，农民，现住凌海市。被……