民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第1217号

付新生主张与庞中华存在38万元的债权债务关系，有庞中华所立的两份《借条》为据，原审法院予以确认。庞中华超过约定期限没有还款给付新生，损害了付新生的合法权益，据此，付新生要求庞中华归还借款并从2014年10月1日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息合法合理，原审法院予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：庞中华应于判决发生法律效力之日起十五日内，一次性偿还借款38万元及利息（利息从2014年10月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）给付新生。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元（付新生已预付）由庞中华负担。原审法院判后，庞中华不服，向本院提起上诉称：一、庞中华与付新生从未发生过民间借贷关系，原审判决认定事实的主要证据“《借条》（2013年9月1日）、《借条》（2014年5月1日）及付新生当庭陈述的借贷关系的事实”全部是虚假的，故原审判决是错误的，应予撤销，并应当依法改判：驳回付新生的全

付新生主张与庞中华存在38万元的债权债务关系，有庞中华所立的两份《借条》为据，原审法院予以确认。庞中华超过约定期限没有还款给付新生，损害了付新生的合法权益，据此，付新生要求庞中华归还借款并从2014年10月1日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息合法合理，原审法院予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：庞中华应于判决发生法律效力之日起十五日内，一次性偿还借款38万元及利息（利息从2014年10月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）给付新生。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第1217号上诉人（原审被告）：庞中华，住安徽省临泉县。委托代理人：田春，广东南粤律师事务所律师。委托代理人：陈淅，广东南粤律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：付新生，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：林思源，广东和志满律师事务所律师。上诉人庞中华因与被上诉人付新生民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法……