徇私舞弊不移交刑事案件罪 （2016）闽0722刑初181号

本院认为，被告人徐建利身为林政执法人员并作为林业站负责人本应管理好辖区内的森林资源，及时移送涉嫌林业犯罪的案件，协助查处破坏森林资源的案件。但是在得知他人的滥伐情况后，利用职权将案件降格处理。被告人张春文身为林业行政执法人员在发现他人的滥伐行为后，虽然有向站长汇报，但是参与商量并同意将他人达到追诉标准的滥伐行为按林政案件处罚，其在犯罪过程中相对作用较小，但对造成的后果负有不可推卸的责任。综上，被告人徐建利、张春文在发现他人的行为应当以滥伐林木罪追究刑事责任时，为私情和牟取单位利益而徇私舞弊，将案件降格为林政处罚处罚，不移交司法机关处理，造成涉及4人不移交刑事案件，其行为已构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于二被告人在犯罪过程中未得到私利、不移交司法机关处理的相对人也得到及时的刑事处罚，其犯罪情节轻微且有自首情节，可以对二被告人免予刑事处罚。被告人徐建利从轻处罚的辩解意见及其辩护人提出的被告人徐建利自首、无前科、认罪态度好、将不当款项退出、犯罪动机不卑劣、犯罪情节一般、未造成严重后果，建议对其免予刑事处罚的辩护意见，予以采纳。被告人张春文辩解称他有将毛某1等人滥伐情

经审理查明：2015年8月初的一天，时任浦城县林业局山下林业站站长的被告人徐建利与时任浦城县林业局山下林业站业务员的被告人张春文从山下乡村民毛某1（已判刑）处得知其与占某2（已判刑）、占某1（已判刑）、占生富（已判刑）存在超强度、超四至砍伐位于山下乡水门村“南水源”山场的杉木一事后，被告人徐建利与张春文到“南水源”山场实地查看后，明知“南水源”山场杉木被毛某1等人超强度、超四至砍伐，超砍数量达到追究滥伐林木犯罪的标准的情况下，为完成山下林业站的“两金”指标任务及为了私情，二被告人商量准备将此案件按林政案件处理，并让毛某1等人交30000元人民币，毛某1将30000元人民币交给被告人徐建利，徐建利还表示事情没办好钱会退还。几日后，毛某1因“南水源”山场超砍的杉木运输指标不够又找到被告人徐建利，被告人徐建利、张春文二人商量后，让毛某1套用山下乡源头村“宝贝岭”山场42立方米的运输指标办理超砍杉木的运输证，每立方米指标收取100元。毛某1将4200元人民币交给被告人徐建利后，徐建利就交代检尺员吴某1套用源头村山场的指标为毛某1等人超砍的杉木进行检尺。次日，吴某1根据被告人徐建利的交代，套用源

徐建利、张春文徇私舞弊不移交刑事案件罪一审刑事判决书福建省浦城县人民法院刑事判决书（2016）闽0722刑初181号：浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2016）112号起诉书指控被告人徐建利、张春文犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼、代理检察员黄海茜出庭支持公诉，被告人徐建利及其辩护人江文通、戴莉萍……