融资租赁合同纠纷 （2017）沪01民初593号
裁判要旨
本案系原告浦银租赁公司与岳阳宽广公司之间的融资租赁合同纠纷。原告与岳阳宽广公司所签订的《融资租赁合同》、上述两方与浙江创亿公司共同签订的《购买合同》以及原告与高锐视讯公司之间签订的《保证金（押金）合同》，确立了原告与岳阳宽广公司之间形成了融资租赁合同法律关系及相应的质押合同法律关系；而原告与高锐视讯公司、浙江创亿公司分别签署的《保证合同》，亦明确了高锐视讯公司、浙江创亿公司愿意对涉案《融资租赁合同》项下岳阳宽广公司的债务向原告提供连带责任保证，签约双方之间的保证合同法律关系亦已确立。故本院认可上述合同均为本案当事人的真实意思表示，相对应的合同关系均依法成立，合法有效，各方当事人理应恪守履行各自的合同义务，若有违约，当依法承担相应的违约责任。在涉案《融资租赁合同》的实际履行过程中，岳阳宽广公司向原告支付了第一期至第七期的租金后，自2016年11月21日应支付的第八期租金起至2017年11月21日应支付的第十二期租金，岳阳宽广公司均未能按期向原告支付，高锐视讯公司及浙江创亿公司亦未能按照《保证合同》的约定向原告承担其连带保证责任，违约事实成立。原告提起本案诉讼时，涉案的第十一期、第十二期租
摘要
浦银金融租赁股份有限公司诉岳阳宽广网络云媒体发展有限公司融资租赁合同纠纷一案一审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民初593号原告：浦银金融租赁股份有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道**。法定代表人：楼戈飞，董事长。委托诉讼代理人：杨坤，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王志峰，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：岳阳宽广网络云媒体发展有限公司，住所，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道**div>法定代表人：能战。委托诉讼代理人：……