融资租赁合同纠纷 (2018)鲁01民初1192号
裁判要旨
融资租赁法律关系是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人交付租金的行为。承租人将自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的,仍构成融资租赁法律关系。故本案中,华鲁公司与永泰能源、华瀛石化之间的商业行为符合上述模式,构成融资租赁法律关系。华鲁公司与永泰集团、王某某签订的《融资租赁合同》、《保证合同》、《抵押合同》,均系当事人真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,系合法有效合同。华鲁公司依约支付了购买设备的价款后,按照合同约定提供租赁物,永泰能源、华瀛石化亦应按约支付相应的租金。永泰能源、华瀛石化应于2018年7月19日向华鲁公司支付第二期租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定:“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金。”华鲁公司2018年7月9日提起诉讼,虽然早于永泰能源支付当期租金的时间2018年7月19日,但永泰能源至今未支付该租金,已经构成违约。因到期时已经进入诉讼阶段,亦视为对永泰能源、华瀛石化租金到期后进行催告,符合双方的合同约定,故华鲁
摘要
华鲁国际融资租赁有限公司与永泰能源股份有限公司等融资租赁合同纠纷一审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁01民初1192号原告:华鲁国际融资租赁有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:杨振峰,董事长。委托诉讼代理人:陈然,山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人:英陶,山东国曜律师事务所律师。被告:永泰能源股份有限公司,住所地山西省太原市。法定代表人:徐培忠,董事长。被告:华瀛石油化工有限公司,住所地广东省惠州市。法定代表人:常胜秋,董事长。被……