民间借贷纠纷 （2015）常民终字第92号

讼争车辆于2013年12月3日被法院查封。玉迪公司就讼争车辆提供了2013年10月16日的车辆转让手续和转账依据。常州市苏南旧机动车交易市场及其工作人员也证明讼争交易真实存在。玉迪公司作为二手车交易商，在未确定买方的情形下未能及时过户，符合情理。陈红月对讼争车辆交易持有异议，但未能提供充分证据加以反驳，应承担对其不利的法律后果。综上，上诉人陈红月的上诉理由不能成立，上诉人陈红月的上诉请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人陈红月负担。本判决为终审判决。审判长　丁　飞审判员　罗希夷审判员　张　斌二〇一五年十二月八日书记员　许　星

讼争车辆于2013年12月3日被法院查封。玉迪公司就讼争车辆提供了2013年10月16日的车辆转让手续和转账依据。常州市苏南旧机动车交易市场及其工作人员也证明讼争交易真实存在。玉迪公司作为二手车交易商，在未确定买方的情形下未能及时过户，符合情理。陈红月对讼争车辆交易持有异议，但未能提供充分证据加以反驳，应承担对其不利的法律后果。综上，上诉人陈红月的上诉理由不能成立，上诉人陈红月的上诉请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人陈红月负担。本判决为终审判决。审判长　丁　飞审判员　罗希夷审判

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第92号上诉人（原审原告）陈红月。委托代理人赵晨，江苏律邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩文娟。被上诉人（原审被告）陈国平。被上诉人（原审被告）常州市玉迪旧机动车销售有限公司，住所地常州市天宁区常锡路124号。法定代表人周金玉，该公司总经理。委托代理人陈利，江苏博爱星律师事务所律师。上诉人陈红月与被上诉人韩文娟、陈国平、常州市玉迪……