民间借贷纠纷 （2015）石民终字第1038号

借款人应当按照约定返还借款。本案中，陈海云主张张建华向其借款56500元未返还，庭审中，张建华提供银行凭证证明已返还涉案借款，但陈海云有异议，认为张建华通过其银行卡号6221508700002655973所还款项是三户联保向银行的贷款，张建华庭审中认可，通过陈海云的银行卡号6221508700002655973应向银行还贷款12万元，但张建华当庭所提交的银行凭证通过陈海云银行号6221508700002655973还款81028元，故张建华提交的证据达不能其证明目的，对张建华辩解意见不予采纳，对陈海云要求张建华返还借款56500元的诉讼请求，原审法院予以支持。依据《中华人民共国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：张建华于判决生效之日起五日内返还陈海云借款56500元。案件受理费606元，由张建华负担。宣判后，张建华不服原审判决向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回陈海云的原审诉讼请求；一、二审诉讼费用由陈海云负担。事实与理由：一、原判认定张建华向陈海云借款56500元、三户联保与本案无关系认定事实错误。事实是2013年5月25日张建华与陈海云、王秀芳通过三户联保的方式向中国邮政储

借款人应当按照约定返还借款。本案中，陈海云主张张建华向其借款56500元未返还，庭审中，张建华提供银行凭证证明已返还涉案借款，但陈海云有异议，认为张建华通过其银行卡号6221508700002655973所还款项是三户联保向银行的贷款，张建华庭审中认可，通过陈海云的银行卡号6221508700002655973应向银行还贷款12万元，但张建华当庭所提交的银行凭证通过陈海云银行号6221508700002655973还款81028元，故张建华提交的证据达不能其证明目的，对张建华辩解意见不予采纳，对陈海云要求张建华返还借款56500元的诉讼请求，原审法院予以支持。依据《中华人民共国合同法》第二百零

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民终字第1038号上诉人（原审被告）张建华，男，1975年9月2日出生，汉族，个体，住平罗县。委托代理人马新城，宁夏仲正律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）陈海云，女，1971年5月5日出生，汉族，宁夏丽珠集团有限公司职工，住大武口区上诉人张建华因与被上诉人陈海云民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（20……