劳动争议 （2015）鄂武汉中民商终字第01231号

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十三条规定，宝曼尼武汉办事处未领取营业执照不是适格被告，宝曼尼公司应为当事人。高文玉提交的服装押金收据可以证明高文玉的入职时间为2010年6月20日。宝曼尼公司无法提供与高文玉签订的书面劳动合同原件，故认定高文玉与宝曼尼公司之间未签订书面劳动合同。根据高文玉提交的社保明细可以证明社保缴纳情况，但不能证明月平均工资，也不能作为计算依据。高文玉招商银行历史交易明细表显示，高文玉2010年7月20日至2011年6月19日期间工资收入为14，978.48元（805元÷31天×11天＋13，537元＋1，825元÷30天×19天），2013年5月至2014年4月工资数额为20，069元，平均每月1，672.42元。高文玉于2010年6月20日与宝曼尼公司建立劳动关系，双方未签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，应当支付高文玉2010年7月20日至2011年6月19日期间未签书面劳动合同双倍工资差额14，978.48元。2011年6月20日后，双方已订立无固定期限劳动合同，故对于高文玉要求支付2011年6

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十三条规定，宝曼尼武汉办事处未领取营业执照不是适格被告，宝曼尼公司应为当事人。高文玉提交的服装押金收据可以证明高文玉的入职时间为2010年6月20日。宝曼尼公司无法提供与高文玉签订的书面劳动合同原件，故认定高文玉与宝曼尼公司之间未签订书面劳动合同。根据高文玉提交的社保明细可以证明社保缴纳情况，但不能证明月平均工资，也不能作为计算依据。高文玉招商银行历史交易明细表显示，高文玉2010年7月20日至2011年6月19日期间工资收入为14，978.48元（805元÷31天×11天＋13，537元＋1，825元÷30天×19天），201

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第01231号上诉人（原审被告）：广州市宝曼尼鞋业有限公司。住所地：广东省广州市白云区萧岗村花园角东街*号工业园*栋。法定代表人：何启多，该公司总经理。委托代理人：邹舰，湖北獬志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高文玉，女，1972年3月5日出生，汉族。委托代理人：张青宇，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市……