机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终721号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人的上诉请求，本案二审争议焦点为：敬树云以存在重大误解为由主张撤销涉案《协议书》能否支持，涉案司法鉴定意见书的认定问题。首先，敬树云于2015年5月6日经康怡鉴定中心评定为精神损伤八级伤残，其行使撤销权的期限应至2016年5月6日。敬树云于2015年10月26日起诉，并在诉讼过程中主张其诉请包含撤销赔偿协议效力的意思表示，原审予以采纳，认为敬树云行使撤销权的时间并没有超过一年期限，并无不当。大地财险东莞公司主张敬树云的诉请超出撤销权行使期限一年，无事实依据，本院不予支持。其次，敬树云在签订涉案协议书前，经广东南天司法鉴定所鉴定，只评定为颅脑损伤致神经功能障碍十级伤残及右侧面瘫十级伤残。但敬树云与大地财险东莞公司、丘天飞签订协议书后，其精神伤情经广东康怡司法鉴定中心鉴定，评定敬树云因交通事故致颅脑损伤经治疗后，遗留器质性智力缺损（轻度），其精神残情符合八级伤残。该鉴定结论的八级伤残明显比广东南天司法鉴定所鉴定的十级伤残更严重，敬树云主张其签订协议书时未全面客观清楚自己的伤情，存在重大误解，合理有据

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人的上诉请求，本案二审争议焦点为：敬树云以存在重大误解为由主张撤销涉案《协议书》能否支持，涉案司法鉴定意见书的认定问题。首先，敬树云于2015年5月6日经康怡鉴定中心评定为精神损伤八级伤残，其行使撤销权的期限应至2016年5月6日。敬树云于2015年10月26日起诉，并在诉讼过程中主张其诉请包含撤销赔偿协议效力的意思表示，原审予以采纳，认为敬树云行使撤销权的时间并没有超过一年期限，并无不当。大地财险东莞公司主张敬树云的诉请超出撤销权行使期限一年，无事实依据，本院不予支持。其次，敬树云在签订涉案协议书前，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终721号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市东城区岗贝旗峰路*号国泰大厦*楼16-23。负责人：张沛森，该公司总经理。委托代理人：杨娇莲，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：赖锐东，广东展豪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：敬树云，男，汉族，1971年6月28日出生，住四川省渠县……