侵权责任纠纷 （2019）桂10民终2330号

被告新能燃气公司的经营范围是否包含中国铝业股份有限公司广西分公司在内，涉及政府职能部门对其辖区范围内管道燃气项目进行行政管理的问题，由此可见，本案双方当事人的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告平果华商清洁能源有限公司的起诉。本案受理费200元,原告平果华商清洁能源有限公司已预交100元，一审法院退回其预交的诉讼费。 本院认为，上诉人以被上诉人侵犯其享有特许经营权的区域范围为由，请求被上诉人承担侵权责任，因此，被上诉人在案涉地点进行燃气输送工程施工，是否侵犯了上诉人的经营区域范围，是本案争议焦点，即如何确定各自的燃气经营区域范围。对此，上诉人、被上诉人双方均举出了相关的政府文件、会议纪要等政府文书来证实各自的经营区域范围；从这些政府文书来看，平果县政府及其相关部门对双方的经营区域范围作出处理、界定、调整，具有约束力，故这些政府文书，是确定双方经营区域范围的依据。而被上诉人在案涉地点进行燃气输送工程施工，是否符合上述政府文件规定的经营区域，是否构成对上诉人经营区域范围的侵犯，应由

被告新能燃气公司的经营范围是否包含中国铝业股份有限公司广西分公司在内，涉及政府职能部门对其辖区范围内管道燃气项目进行行政管理的问题，由此可见，本案双方当事人的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告平果华商清洁能源有限公司的起诉。本案受理费200元,原告平果华商清洁能源有限公司已预交100元，一审法院退回其预交的诉讼费。 本院认为，上诉人以被上诉人侵犯其享有特许经营权的区域范围为由，请求被上诉人承担侵权责任，因此，被上诉人在案涉地点进行燃气输送工程施工，是否侵犯了上诉人的经营区域范围，是本

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂10民终2330号 上诉人（一审原告）：平果华商清洁能源有限公司，住所地广西平果县工业园四号路南端。 法定代表人：邵国亮，总经理。 委托诉讼代理人：李旦，该公司职工。 被上诉人（一审被告）：平果县新能燃气有限责任公司，住所地广西平果县城市假日小区7号楼二层05号商铺。 法定代表人：曾涌捷，执行董事。 上诉人平果华商清洁能源有限公司……