民间借贷纠纷 （2017）苏07民终3813号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案于广友确认向李刚借款64万元用于与其他人赌博，出借人李刚事先明知于广友借款用于赌博仍提供借款，违背社会公序良俗，且损害社会公共利益,故该64万元的民间借贷合同无效，合同无效后，因合同取得的财产应当返还，李刚自认于广友已偿还3万元，故余欠61万元于广友应当返还李刚。因本案借贷系于广友借款用于赌博，故韩守全在本案中不承担责任。综上，一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第七条，第五十二条第四项、第五项，第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项，《中华人民共合国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、于广友于判决生效之日起十日内返还李刚61万元。二、驳回李刚其他诉讼请求。案件受理费10200元、保全费3720元，共计13920元，由李刚负担653元，于广友负担13267元（因李刚已预交，于广友将负担的部分于判决生效之日起十日内给付李刚）。二审期间，双方均无新的证据提交。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本案二审争议的焦点问题：一审法院认定涉案借款用于赌博仍判决返还是否符合
摘要
李刚与于广友、韩守全民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3813号上诉人（原审被告）：于广友,男,1963年7月24日生,汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：金炼、刘辉，江苏汉平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李刚,男,1970年2月19日生,汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：戴徽、邱建秀，江苏华德律师事务所律师。原审被告:韩守全,女，1963年12月26日生,汉族，住连……